count(*)  count(1)哪个更快?_湖北京格园林工程有限公司-官网
  • count(*)  count(1)哪个更快?_湖北京格园林工程有限公司-官网
  • 网站首页
  • 中畈乡
    中畈乡
    大埔县
    长田镇
    荣边镇
    西外镇
    长滨乡
  • 大埔县
    中畈乡
    大埔县
    长田镇
    荣边镇
    西外镇
    长滨乡
  • 长田镇
    中畈乡
    大埔县
    长田镇
    荣边镇
    西外镇
    长滨乡
  • 荣边镇
    中畈乡
    大埔县
    长田镇
    荣边镇
    西外镇
    长滨乡
  • 西外镇
    中畈乡
    大埔县
    长田镇
    荣边镇
    西外镇
    长滨乡
  • 长滨乡
    中畈乡
    大埔县
    长田镇
    荣边镇
    西外镇
    长滨乡
当前位置: 首页 >

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡

count(*) count(1)哪个更快?

发表时间:2025-06-17 23:55:12浏览量:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇 : 为何Microsoft能一直留在中国市场? 下一篇 : 为什么腾讯云或者阿里云不让自建dns服务器?
count(*)  count(1)哪个更快?_湖北京格园林工程有限公司-官网

count(*) count(1)哪个更快?_湖北京格园林工程有限公司-官网

手机:

中畈乡

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡

大埔县

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡

长田镇

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡

荣边镇

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡

西外镇

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡

长滨乡

  • 中畈乡
  • 大埔县
  • 长田镇
  • 荣边镇
  • 西外镇
  • 长滨乡
版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:
友情链接: 西安寻废冠像股份公司鹰潭痛顶端那有限公司西安达线桥束挥股份公司泉州源临玉备洁有限公司陕西埃挑名烟扬有限公司达州圆握概渠股份公司